- Le classement de la région-Martinique selon « Capital » : une tentative de mystification de plus !

L’un de ses arguments de campagne du président sortant de la région, c’est que le magazine « Capital » aurait classé la Région-Martinique en 12^e position parmi les 26 régions françaises.

Que vaut cet argument ?

Comme la plupart de ses arguments, il ne vise qu’à mystifier la population.

L’objectif du classement de « Capital » n’est pas d’apprécier la performance des collectivités régionales, entités juridiques, mais de mesurer le niveau de richesse de chaque région française prise au sens géographique. D’ailleurs, les deux tiers des critères utilisés (10 critères sur 15) n’ont pas de rapport avec les résultats d’une quelconque politique régionale. Et de même, les critères sur la base desquels la Martinique est le mieux placée n’ont pas de rapport direct avec la politique régionale. Enfin, concernant les deux tiers des critères pour lesquels la Martinique est le mieux classée, il y a au moins une, ou plusieurs régions d’outre-mer mieux classées qu’elle. Et ceci, sans même parler des régions métropolitaines!

Examinons ce classement dans le détail.

Les 15 critères retenus pour le classement des régions sont regroupés en quatre grandes catégories.

1-« Dynamisme Démographique ».

Dans cette catégorie on a retenu

-le taux de variation annuel de la population : La Martinique est classée 14^e. Mais ce domaine n’a rien à voir avec la politique régionale. Et les autres régions d’outre-mer sont mieux placées que la Martinique : la Réunion (3^e) et la Guyane (1^er).

-la proportion des personnes de moins de 25 ans au sein de la population : la Martinique est classée 5^e. Ces indicateurs n’a pas non plus de rapport avec la politique régionale. La Guyane est classée 1^ère, la Réunion 2^e et la Guadeloupe 3^e !

2-« Dynamisme Economique ».

Ici on a retenu :

-le PIB par tête d’habitant en 2007. La Martinique est classée 23^e. S’il est vrai qu’en 2007 la Martinique avait le PIB par habitant le plus élevé des DOM, depuis 2008 on peut en douter. Le PIB par habitant c’est le PIB/population. Or le détachement de Saint Martin et Saint Barthélémy de la Guadeloupe a provoqué un relèvement du produit par tête de la Guadeloupe par réduction du dénominateur, la population. D’une autre côté, pour la Martinique, la récession économique (-0,3% de croissance pour la Martinique en 2008), a réduit le numérateur, le PIB. Bien que l’on dispose pas encore des chiffres pour 2009, on peut affirmer que désormais, le PIB par habitant de la Guadeloupe serait plutôt supérieur ou au moins égal, à celui de la Martinique.

-l’évolution du nombre d’emplois entre 2001 et 2006. La Martinique est classée 3^e. Depuis le déclenchement de la crise mondiale en 2008 et la crise locale de février 2009, plusieurs dizaines de milliers de personnes ont perdu leur emploi tant à la Martinique qu’en Guadeloupe, tandis que la Réunion et la Guyane ont été moins affectées. Les chiffres de 2006 ne sont donc plus du tout d’actualité!

-la proportion de cadres et professions intellectuelles supérieurs. La Martinique est classée 24^e. Ce n’est évidemment pas la politique régionale qui est déterminante dans ce domaine mais celle de l’Etat. De plus, les résultats de cette politique ne peuvent être observés que sur une longue période. Classée 23^e, la Guyane est mieux placée que la Martinique.

-les revenus salariés annuels moyens dans les secteurs privé et semi-public : la Martinique est 4^e. Ce n’est pas la région qui détermine ces revenus mais la législation étatique et les luttes syndicales. Avec la 2^e place, la Guyane est mieux classée que la Martinique 

-le taux de création d’entreprise : la Martinique est 5^e. Dans ce domaine ce n’est pas seulement la région qui intervient. Il y a aussi l’Etat. Et de plus, la conjoncture économique générale est déterminante dans ce domaine. Les trois autres régions d’outre-mer sont mieux classés que la Martinique : La Réunion 1^ère, la Guyane 2^e et la Guadeloupe 4^e !

-le taux de chômage au 2^e semestre 2008 : la Martinique est 24^e. De même que pour le critère précédent, l’Etat et la conjoncture générale jouent un rôle déterminant. D’ailleurs le président sortant ne manque jamais de souligner que l’emploi n’est pas une compétence de la région. Classée 23^e, la Guyane est mieux classée que la Martinique !

3-« Equipement et services publics ».

Dans cette catégorie on a retenu :

-le nombre d’enseignants du secondaire  pour 1000 élèves : la Martinique est 14^e. Cela n’a rien à voir avec la politique régionale, et relève de l’Etat.

-le poids de la région pour le nombre d’étudiants : la Martinique est classée 23^e. Il s’agit d’un domaine qui relève principalement de l’Etat. Rappelons qu’entre 2006 et 2008, la région Martinique n’a dépensé que 4,3 millions pour l’enseignement supérieur, contre 3,7 millions € pour les « fête et cérémonies », 5,8 millions pour la coopération régionale. Avec la 22^e place, la Réunion est mieux classée que la Martinique.

-le nombre de lits d’hôpitaux pour 100 000 hts : la Martinique est classée 13^e. Les principaux intervenants dans ce domaine sont l’Etat et le conseil général. Classée 11^e, la Guadeloupe est devant la Martinique.

-les dépenses sociales des départements en 2005 : la Martinique est classée 24^e. Il s’agit d’un domaine qui ne relève pas de la région, mais du conseil général et de l’Etat, sauf à prendre en compte la politique clientéliste du président sortant. La Guyane est 23^e donc mieux placée que la Martinique.

-nombre de médecins pour 100 000 habitants : la Martinique est classée 24^e. Ce domaine ne relève pas du tout de la région. De plus, la Réunion, 21^e est mieux placée que la Martinique.

4-« Environnement »

Dans cette catégorie on retient :

-les réserves et parcs naturels : la Martinique est classée 5^e, mais la Guyane est classée 1^ère et la Réunion 2^e.

-la proportion de déchets ménagers incinérés : la Martinique est classée 1^ère, mais ce n’est pas la collectivité régionale qui a construit le seul incinérateur existant à la Martinique. C’est la ville de Fort-de-France, et l’exploitation de cet incinérateur est assurée par la CACEM !

Que le président sortant de région recourt à ce genre d’arguments pour abuser les électeurs, montre non seulement son désarroi, mais confirme sa piètre estime pour les martiniquais. En effet, comment peut-il croire qu’il peut leur faire avaler cette grossière mystification ? Le fait simplement de citer un magazine français publié par les milieux d’affaire, aurait-il à ses yeux le pouvoir d’impressionner le peuple martiniquais, au point de lui faire avaler n’importe quoi ?

Jean CRUSOL