La bataille des législatives est belle et bien lancée. Fred Tirault a décidé de se lancer dans la bataille des législatives sur la circonscription du SUD. Fred Tirault s’était déjà présenté dans le sud mais en tant que suppléant d’André LESUEUR. Cette fois-ci il y va contre André LESUEUR qui s’est déjà porté candidat dans cette même circonscription. On aura constaté une originalité en Martinique avec une primaire organisée devant les électeurs pour les candidats d’une même tendance.

Si la démocratie constitue un obstacle pour les vrais révolutionnaires, elle est un havre pour les gentils petits révolutionnaires de Martinique. Ceux-ci savent pouvoir prospérer sans risque, surtout pas celui de perdre leurs privilèges de classe. Mais au-delà des postures, de la phraséologie convenue et des commémorations diverses et variées, on ne voit rien chez ces disciples de Fanon qui pourrait ressembler à un engagement, une politique, bref, un début de commencement de mise en pratique des leçons du Maître ?

Avons-nous mis de côté le « noirisme » ou le « négrisme », que, suivi par Césaire, l’homme de Les Damnées de la terre avait dénoncés ? Avons-nous cessé d’être les esclaves de l’esclavage ? A toutes ces questions, c’est une réponse négative, globale, qui s’impose.

Qu’a-t-on fait pour ressembler un tout petit peu à Fanon ?

Existe-t-il en Martinique un seul fonctionnaire attaché aux idées de Fanon, un seul, qui se dise choqué par sa situation de privilégié aux 40% par rapport à l’ouvrier, l’agriculteur, l’employé de commerce ou le sans-emploi qui se retrouvent à la même caisse du même supermarché que lui ? Fanon qui a renoncé, lui, au confort d’une vie facile, et risqué sa vie pour les autres, aurait-il été complice de cette inégalité fixée par décret entre frères et sœurs martiniquais ?

En connaît-on un seul qui ait reversé tout ou partie de ce supplément de salaire qui n’a rien à voir avec un supplément de mérite, aux défavorisés ou à un parti ou mouvement politique guidé par les idées de Fanon ? Y aurait-il un seul enseignant « fanoniste » à proposer qu’en échange de cet avantage qui ne profite pas au peuple, la durée hebdomadaire de son enseignement soit prolongée au profit des enfants du peuple d’une heure ou deux pour rattraper le retard scolaire ? Toutes ces questions ont-elles été simplement posées dans les débats organisés au cours de l’une des manifestations de l’année 2011 dédiée à Fanon ? A-t-on pris des engagements concrets, dans quels domaines ?, pour ressembler un tout petit peu à Fanon ? Une fois de plus, nous connaissons la réponse : c’est non.

On comprend mieux pourquoi des générations d’élèves traversent le lycée Frantz Fanon sans connaître l’homme qui portait ce nom, et qu’il soit impossible de réunir quatre étudiants au cours d’un débat sur Fanon organisé dans l’amphi Frantz Fanon au campus de Schoelcher ?

Les psaumes à la gloire de Fanon ne suffisent pas

Il ne suffit pas de psalmodier chaque matin un pater et un ave et participer de temps en temps à une grand-messe pour s’estimer quitte de sa foi en Dieu. Or on a beau regarder, on a beau écouter, on ne voit et n’entend que des « fanonistes » non-pratiquants, des « fanonistes » de plume, de faux disciples de Fanon. Je redis ce que j’ai écrit dans un article qui a choqué. Si les événements de décembre 1959 ont pu avoir des conséquences bénéfiques – je le redis, ils en ont eues -, sur la suite de la politique martiniquaise, il n’est pas contestable que l’incident du dimanche soir ainsi que les répliques des deux jours suivants n’avaient absolument aucun lien avec Fanon et n’avaient pas été inspirés par Fanon ou par les idées émancipatrices de l’époque. Le prétendre, le suggérer, le sous-entendre, le dire et, plus encore, inscrire ces contrevérités déconcertantes dans l’histoire martiniquaise ne sont pas dignes de Fanon. Défendre cette démarche n’est pas défendre Fanon, faire prospérer ces inexactitudes c’est instrumentaliser Fanon. C’est se cacher derrière Fanon.

Faire du Fanon c’est dire que Fanon s’était trompé sur ce coup-là, ou qu’il avait été abusé par ses correspondants. En effet, en affirmant que l’article du Moudjahid rapportant les fausses informations avait été diffusé dix jours après les faits, veut-on dire que Fanon avait pu être utilement informé au moment où il écrivait l’article ?

4 janvier 2012

Le président du conseil régional après cette concertation a écrit à la présidente du tribunal de commerce.

Madame La Présidente du Tribunal
Fort-de-France, le 03/01/12
Objet : Procédure de Cession des trois sociétés du Groupe LANCRY

Madame la Présidente,
L’administrateur judiciaire, à la demande du tribunal, a ouvert une procédure de cession concernant trois sociétés du Groupe LANCRY, à savoir René Lancry SA (la plateforme), SOMACOM (Leclerc Long Pré), SOCOLAM (Leclerc Place D’Armes), en redressement judiciaire depuis le 22 février 2011.
J’ai reçu, ce jour en région, à leur demande les salariés du Groupe LANCRY, venus exposer leurs difficultés, leurs craintes quant à leur avenir et leur volonté d’être acteurs dans la vision d’avenir du Groupe LANCRY.

Les répercussions tant sur le développement économique que sur l’emploi sont importantes : plus de 300 salariés sont concernés, près de 400 créanciers, dont une majorité de petits producteurs locaux.

Les critères essentiels, stratégiques pour le développement économique de la Martinique sont pour nous de trois ordres :
•Le respect des salariés en garantissant au mieux l’emploi et en faisant appel à des solutions en termes d’innovations sociales
•La sauvegarde de la production locale, en veillant à être attentif à toutes possibilités permettant notamment le paiement des petits producteurs locaux
•L’importance de la part de la production locale dans l’offre de reprise présentée par les repreneurs.

Face à de tels enjeux et connaissant la complexité de l’étude des dossiers de ces sociétés, je me fais le relais de la demande des salariés, à savoir que des décisions de cette envergure méritent un temps d’étude approfondi.

Serge Letchimy
Président du Conseil Régional

portant réforme des ports d’outre-mer relevant de l’État et diverses dispositions d’adaptation de la législation au droit de l’Union européenne dans le domaine des transports (n° 3858).

lire le rapport ci-dessous :

Assemblee Nationale reforme des ports dec 2011 .doc

Il a effectivement dit que la Martinique était un petit territoire comparé à celui de Saint-Domingue; il s’est inquiété, comme il a pu l’entendre formuler par de nombreux responsables martiniquais, de ce que des jeunes aujourd’hui aient pu ne jamais voir leur mère travailler, compte tenu du chômage persistant.

Quant au créole, comment pourrait-il en nier l’importance, lui qui est l’auteur d’une circulaire permettant à toute école de Martinique d’organiser un enseignement hebdomadaire de créole d’une heure et demie et ceci au détriment de l’enseignement du français? N’a-t-il pas également organisé la signature de la convention sur le créole entre le Président du Conseil Régional, Serge Letchimy et le Ministre de l’Education nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative, Luc Chatel ? Enfin, pour ce qui est de la littérature, non seulement il n’y a pas fait la moindre allusion, le thème ne s’y prêtant pas, mais sa lecture des grands classiques de la littérature antillaise est connue de tous.

Le Recteur s’interroge donc sur ce qui ressemble fort à une cabale et se dit très déçu qu’on ait pu prêter foi à des allégations aussi grossièrement construites. Enfin, pour ce qui concerne les affaires internes à l’administration de l’Éducation Nationale, le Recteur s’adressera très prochainement aux syndicats concernés et aux membres de la communauté éducative, comme il l’a toujours fait.

Par ces caricatures viles et inacceptables, ce haut responsable en nous dénigrant, s’attaque à :
- Ce que nous sommes, des créolophones
- Nos écrivains, malgré notre littérature reconnue dans le monde
- Notre culture, méprisant notre diversité
- La dignité des travailleurs martiniquais
- Et plus particulièrement la dignité des femmes de la Martinique

De plus, lors du dialogue de gestion avec le ministère, il s’est même autorisé à dénigrer, tant les chefs d’établissement, que les chefs de service de l’académie.
Quand on occupe un poste à responsabilités aussi élevées, dans la république française et que l’on tient de tels propos, manifeste-t-on tout le respect dû à la population auprès de laquelle on exerce ?
Même s’il est vrai que l’affectation à ce poste relève du ministère, il est aussi vrai que, le retour peut être exigé par ce même ministère.
Alors, dans une telle situation, plutôt que d’exiger que l’on se taise faisant valoir une obligation de réserve, ce haut fonctionnaire s’honorerait en présentant des excuses à la population martiniquaise.

La bananeraie comorienne est sortie de la cercosporiose grâce à l’introduction de nouvelles variétés de bananes tolérantes. Ainsi, la production est passée de 35 000 tonnes à 62 000 tonnes.

Cela fait presque 6 ans que la bananeraie comorienne se trouve infectée par une maladie appelée cercosporiose noire du bananier. Cette maladie se déclare à la floraison et provoque une baisse importante du rendement environ 40 %. La production nationale est passée 57 000 tonnes avant la maladie à 32 000 tonnes.

Face à une telle situation et compte tenu du fait que la banane constitue l’aliment de base de la population comorienne estimée à 600 000 habitants, le Projet Développement des Cultures Vivrières et Appui Semencier (DECVAS) financé par l’Union Européenne a recentré ses actions pour améliorer les performances de la filière vivrière, notamment la lutte contre la cercosporiose du bananier en vue d’augmenter en quantité et en qualité la production de cette culture.
Ce programme de lutte consiste à introduire des variétés résistantes telles que FHIA1 ; FHIA2 à la cercosporiose pour pallier progressivement la lutte chimique, chère, peu efficace et risquant de perturber l’environnement écologique des Comores. Cette technique de lutte culturale constitue pour nous, une solution durable, économique, reproductible et respectueuse de l’environnement.
Avant d’introduire ces variétés, quatre techniciens comoriens sont partis suivre une formation d’un mois au CRBP du Cameroun, sur les techniques de multiplication rapide des plants, la conduite des vitro-plants sous serre et en plein champ, et la lutte contre la cercosporiose par l’utilisation des techniques culturales. C’est à leur retour que les vitro-plants de banane importés de l’INIBAP (International Network Improvement of Banana and Plantain) ont été introduits dans quatre stations des Comores.
Au bout de deux ans d’expérimentation, trois variétés précoces avec un rendement supérieur aux autres variétés – à savoir le FH IA1, FHIA2 , FHIA3 – ont été sélectionnées contre la cercosporiose. Suite aux résultats obtenus, nous pouvons affirmer que la lutte contre la cercosporiose du bananier par l’introduction des nouvelles variétés tolérantes a permis au DECVAS d’enregistrer des résultats très encourageants notamment en matière de production des rejets par la technique de multiplication rapide.
C’est ainsi que la production nationale de banane est passée de 35 000 tonnes pendant la maladie en 2000 à 62 000 tonnes après la maîtrise de cette infestation en 2004 malgré un environnement politique et institutionnel comportant les incertitudes en matière de mise en oeuvre des projets de développement rural.

C’est ainsi que sous l’impulsion du DECVAS, des nouvelles organisations et des nouvelles méthodes de travail au sein des agriculteurs ont vu le jour, (groupements de producteurs, réseau de pépiniéristes privés de bananiers résistants à la cercosporiose)
Pour les Comores, il s’agit d’une expérience réussie dans la lutte contre la pauvreté.

QU’EST-CE QUE LES PRIMAIRES CITOYENNES ?
Pour la première fois en France, des Primaires citoyennes sont organisées. Le droit pour tous ceux qui veulent le changement de désigner le (la) candidat(e) de la gauche à la Présidentielle en votant pour un(e) des six candidat(e)s qui se sont présenté(e)s.

QUI PEUT VOTER ?
Tous les électeurs inscrits sur les listes électorales. Une participation symbolique de 1euro et un engagement aux valeurs de la Gauche sont demandés.

QUAND AURONT LIEU LES PRIMAIRES ?
Le samedi 8 octobre 2011 pour le premier tour, et le samedi 15 octobre 2011 pour le second tour, de 9h00 à 18h00.

OÙ VOTER ?
Les 310 bureaux de vote Républicains seront regroupés en 39 bureaux de vote des Primaires sur l’ensemble de la Martinique. Il y aura un bureau de vote dans chaque commune à l’exception de Fort de France (4), Lamentin (2), Schœlcher (2), Sainte Marie (2), Rivière- Salée (2) et Robert (2). Les communes de Morne-Vert et de Fonds Saint-Denis voteront dans leur canton respectif Carbet et Saint Pierre. Les électeurs d’Ajoupa-Bouillon voteront à Basse Pointe.

Pour savoir où voter, vous pouvez téléphoner à la permanence de la Fédération Socialiste au 05 96 60 14 88 entre 8h et 13 h du lundi au vendredi.

QUEL(LE)S SONT LES CANDIDAT(E)S ?
Arnaud Montebourg, Martine Aubry, Jean-Michel Baylet, Manuel Valls, François Hollande et Ségolène Royal.

Restez informés sur lesprimairescitoyennes.fr
Et n’hésitez pas à vous adresser à la
Fédération Socialiste de Martinique
52 rue du Capitaine Pierre Rose – Fort de France
Entre 8H00 et 13h00 du Lundi au Vendredi
Tel. 05 96 60 14 88
Federation.socialiste-Martinique@wanadoo.fr
Vous pouvez nous rejoindre également sur facebook :
Militants Socialistes en Martinique

Les courriels du camarade DELEPINE fleurissent sur les messageries depuis peu. Je ne partage pas du tout le procédé qui consiste à donner aux adversaires politiques une occasion de spéculer sur ce qui se passe au Parti. Je porte un avis qui n’engage pas mon Balisier :

1) Si son Balisier ne l’a pas invité à une réunion sur le sujet « Sénatoriales », il devrait s’en inquiéter au lieu d’incriminer les autres.

2) Je remarque aussi que les adversaires quand ils parlent de divisions au PPM c’est toujours lui qu’ils prennent pour exemple. Bizarre.

3) Je n’ai pas souvent lu d’analyse critique venant du camarade DELEPINE concernant le RDMIM.

4) Je trouve dans ses propos plus de l’aigreur qu’autre chose.

5) J’ai l’impression d’être dans de l’auto-flagellation à la lecture de ses papiers, alors que lui-même dit que le PPM est un parti Démocratique.

A toutes ces candidatures qui étaient prévisibles, je ne voudrais pas ajouter de la cacophonie aux mauvaises mélodies qui sont légions. On dirait d’ailleurs « qu’ELLE » fait beaucoup de bruit et veut jeter plein la vue : « L’ARRIERE GARDE ». En quête d’un réseau de soutien, ELLE s’inscrit dans une trajectoire temporelle où ELLE peut développer des souvenirs, c’est-à-dire dans un passé, sans se projeter vers un futur. L’environnement, l’époque, exercerait-il un pouvoir aliénant sur « ELLE » ? Ayant plutôt mal reçu les symboles de l’équipe élargie « ELLE » a du mal à capter les changements d’orientation de la société. L’ARRIERE GARDE n’est elle pas en train de cristalliser, de focaliser les lecteurs sur sa difficulté à délaisser sa toute-puissance passée ? Ne craint-ELLE pas d’errer dans un espace politique sans signification l’où l’on porte des jugements sévères sur sa démarche ?

Le nouveau défi du parti est d’accompagner de tels hommes dans un vécu partagé sans leur fournir des réponses plaquées mais sans nier la nécessité d’être tantôt des témoins, tantôt un « pôle » identificatoire, tantôt porteurs d’une « loi » !!!!

Pour ma part « ILS » devraient être les catalyseurs permettant l’émergence d’une créativité politique nouvelle.

L’AUTO-LEGITIMATION, qui se construit sur des certitudes absolues et des pseudo-évidences sont le propre des pensées totalitaires qui recherchent l’adhésion à une pseudo ligne idéologique au mépris de l’efficacité, ne peut plus passer inaperçue.

Un militant

A.TISSERAND